PROVIDENCE, Rhode Island (AP) - Klima-aldaketak AEBetako estatuak erregai fosilen erabilera murriztera bultzatzen dituen heinean, askok ondorioztatu dute eguzki-, haize- eta beste energia-iturri berriztagarri batzuk agian ez direla nahikoa elektrizitatea mantentzeko.
eguzki-argiak
Herrialdeak ikatz, petrolio eta gasetik urruntzen diren heinean, berotegi-efektuko gasen isurketak murrizteko eta planeta berotzearen eraginik okerrenak saihesteko, energia nuklearra hutsunea betetzeko irtenbide gisa ari da sortzen. Gates erreaktore txikiagoak eta merkeagoak garatzen ari dira AEBetako komunitateetako sare elektrikoak osatzeko
Energia nuklearrak bere arazo potentzialak ditu, batez ere milaka urtez arriskutsu gera daitezkeen hondakin erradioaktiboak. Baina defendatzaileek diote arriskuak gutxitu daitezkeela, eta energia ezinbestekoa da energia hornidura egonkortzeko, mundua karbono dioxidoa kentzen saiatzen den heinean. erregai fosilak isurtzea.
Jeff Lyashek, Tennessee Valley Authority-ko presidente eta zuzendari nagusiak, esan zuen sinpleki: ez dago karbono isurien murrizketa nabarmenik energia nuklearrik gabe.
"Une honetan, ez dut ikusten gaur egungo flota mantendu eta instalazio nuklear berriak eraiki gabe iritsiko gaituen biderik", esan zuen Lyashek. "Hori da sisteman eraiki dezakegun eguzki-energia kopurua maximizatu ondoren. ”
TVA jabetza federaleko zerbitzu bat da, zazpi estaturi elektrizitatea ematen diena eta Estatu Batuetako hirugarren elektrizitate-sorgailu handiena da. 2035erako 10.000 megawatt inguru eguzki-energia gehituko ditu —urtero ia milioi bat etxe elikatzeko nahikoa— eta hiru funtzionatzen ditu. zentral nuklearrak eta Oak Ridge-n (Tennessee) erreaktore txiki bat probatzeko asmoa du. 2050erako, zero emisio garbiak lortzea espero du, hau da, atmosferatik kentzen diren baino berotegi-efektuko gas gehiago ez da sortzen.
Associated Press-ek 50 estatu eta Columbia Barrutiko energia-politikari buruzko inkesta batek aurkitu du gehiengo oso batek (bi heren inguru) uste duela energia nuklearrak erregai fosilak ordezkatzen lagun dezakeela modu batean edo bestean. Energia nuklearraren atzean dagoen bultzadak eragin dezake Erreaktore nuklearren eraikuntzaren lehen hedapena Estatu Batuetan hiru hamarkada baino gehiagotan.
eguzki-argiak
AP inkestari erantzun dioten estatuen heren batek eta Columbia Barrutiak esan zuen ez zutela energia nuklearra beren energia berdearen helburuetan sartzeko asmorik, energia berriztagarrietan oinarritzen zirelako. Estatu horietako energia-arduradunek diote beren helburuak lor daitezkeela aurrerapenengatik. bateriaren energia biltegiratzean, estatuen arteko tentsio handiko transmisio-sareetan egindako inbertsioak eta presa hidroelektrikoek eskaintzen duten eskaria eta potentzia murrizteko energia-eraginkortasuneko ahaleginak.
AEBetako estatuen zatiketak Europan garatzen diren antzeko eztabaidak islatzen dituzte, Alemania barne, beren erreaktoreak eta beste batzuk, adibidez, Frantziak, teknologiarekin eutsi edo gehiago eraikitzeko asmoarekin.
Biden administrazioak, berotegi-efektuko gasen isurketak murrizteko neurri oldarkorrak eman nahi izan dituenak, energia nuklearrak AEBetako energia sarean karbonoan oinarritutako erregaien beherakada konpentsatzen lagun dezakeela dio.
Jennifer Granholm AEBetako Energia idazkariak Associated Press-i esan dionez, gobernuak zero karbono elektrikoa lortu nahi du, "hau da, nuklearra esan nahi du, hau da, hidroelektrikoa esan nahi du, hau da, geotermikoa, horrek, jakina, haizea eta itsasoko haizea esan nahi du, hau da, eguzkia.”.
"Dena nahi dugu", esan zuen Granholmek abenduko Providence-ra, Rhode Island-era, itsasoko proiektu eolikoa sustatzeko.
Bidenek iaz babestutako eta sinatu zuen 1.000 milioi dolar azpiegitura paketeak 2.500 mila milioi dolar inguru bideratuko lituzke erreaktoreen erakustaldi aurreratuetarako proiektuetarako. Energia Sailak esan zuen Princeton Unibertsitateko eta AEBetako Deskarbonizazio Ikerketarako Ekimenaren ikerketak energia nuklearra beharrezkoa dela karbono bat lortzeko. etorkizun librea.
Granholmek hidrogenoa eta karbono dioxidoa harrapatzea eta biltegiratzea atmosferara askatu aurretik inplikatzen dituzten teknologia berriak ere aldarrikatu zituen.
Erreaktore nuklearrek fidagarri eta karbonorik gabe funtzionatu dute hamarkadetan zehar, eta egungo klima-aldaketari buruzko elkarrizketak energia nuklearraren onurak lehen planora ekartzen dituela esan du Maria Korsnick, Energia Nuklear Institutuko presidente eta zuzendari nagusiak, industriako merkataritza elkarteak.
"Estatu Batuetan zehar sare honen eskala, beti hor dagoen zerbait behar du, eta sare honen bizkarrezurra izan daitekeen zerbait behar du, nahi baduzu", esan zuen. "Horregatik lan egiten du haizearekin, eguzkiarekin eta nuklearra”.
Edwin Lyman-ek, Kezkatutako Zientzialarien Batasuneko energia nuklearraren segurtasuneko zuzendariak, esan zuen teknologia nuklearrak oraindik karbono gutxiko beste energia-iturri batzuek ez dituzten arrisku handiak dituela. elektrizitate garestia,esan zuen.Kezkatzen du, gainera, industriak segurtasuna eta segurtasuna mozteak dirua aurrezteko eta merkatuan lehiatzeko.Taldea ez dago energia nuklearraren erabileraren aurka, baina segurua dela ziurtatu nahi du.
"Ez naiz itxaropentsu ikusiko ditugun segurtasun- eta segurtasun-baldintza egokiak, herrialde osoan zehar erreaktore modular txiki deitzen diren horiek hartzearekin edo hedatzearekin eroso egingo nindutenak", esan zuen Lymanek.
AEBek ere ez dute epe luzerako planik ingurumenean ehunka mila urtez egon daitezkeen hondakin arriskutsuak kudeatzeko edo deuseztatzeko, eta bai hondakinak bai erreaktoreak istripuak edo helburuzko erasoak izateko arriskuan daude, Lyman-ek esan zuen. Three Mile Island (Pennsylvania, Txernobyl) eta duela gutxi, Fukushima (Japonia) hondamendi nuklearrek arriskuen abisu iraunkorra eman zuten.
Energia nuklearrak dagoeneko Amerikako elektrizitatearen ehuneko 20 inguru eta Amerikako karbonorik gabeko energiaren erdia ematen du. Herrialdeko 93 erreaktore eragile gehienak Mississippi ibaiaren ekialdean daude.
2020ko abuztuan, Nuklear Arautze Batzordeak erreaktore modular txiki baten diseinu berri bakarra onartu zuen: NuScale Power izeneko konpainiarena. Beste hiru konpainiak batzordeari esan diote beren diseinuak eskatzeko asmoa dutela. Guztiek ura erabiltzen dute nukleoa hozteko.
NRCk nukleoa hozteko ura ez den beste substantzia batzuk erabiltzen dituzten dozena erdi inguru erreaktore aurreratuen diseinuak aurkeztuko dituela espero da, hala nola gasa, metal likidoa edo gatz urtua. Horien artean, Gates-en Wyoming-eko TerraPower enpresaren proiektu bat dago, ikatz handiena. -Estatu ekoizlea Estatu Batuetan.Aspalditik ikatzaz fidatu da botere eta lanpostuetarako, eta estatuen erdietara baino gehiagora bidaltzen du.
Zerbitzu publikoek ikatzatik irteten diren heinean, Wyoming energia eolikoa aprobetxatzen ari da eta 2020an edozein estatutako hirugarren haize-ahalmen handiena instalatu du, Texas eta Iowa bakarrik atzetik. Baina Glenn Murrell, Wyomingeko Energia Saileko zuzendari exekutiboak, esan zuen ez dela errealista dena espero izatea. nazioko energia haizearen eta eguzkiaren bidez guztiz hornitu behar da.Energia berriztagarriak beste teknologia batzuekin batera lan egin beharko lukete, hala nola nuklearra eta hidrogenoa, esan zuen.
TerraPower-ek bere erreaktore aurreratuaren erakustaldi planta eraikitzeko asmoa du Kemmerer-en, Wyoming mendebaldeko 2.700 biztanleko herrian, non ikatz bidezko zentral elektriko bat ixten ari den. Erreaktoreak sodio teknologia erabiltzen du, sodioz hoztutako erreaktore azkarra, energia biltegiratzeko sistema duena.
Mendebaldeko Virginian, ikatzaren menpeko beste estatu batean, legebiltzarkide batzuk instalazio nuklear berriak eraikitzeko estatuaren moratoria indargabetzen saiatzen ari dira.
TerraPower-ek diseinatutako bigarren erreaktore bat eraikiko da Idahoko Laborategi Nazionalean. Kloruro urtuaren erreaktorearen esperimentuak hozkailu bat bezain txikia izango du eta gatz urtua ura baino hozteko.
Energia nuklearra onartzen duten beste herrialde batzuen artean, Georgiak azpimarratzen du bere erreaktore nuklearraren hedapenak 60 eta 80 urtez "nahiko energia garbia emango diola" Georgiari. Georgiak AEBetan eraikitzen ari den proiektu nuklear bakarra du: Vogtle zentrala ohiko bi handietatik zabaltzea. erreaktoreak lau.Kostu osoa hasieran aurreikusitako 14.000 mila milioi dolarren bikoitza baino gehiago da orain, eta proiektua urte asko atzeratuta dago.
New Hampshire-k dio eskualdeko ingurumen-helburuak ezin direla modu merkean lortu energia nuklearrik gabe. Alaska Energy Authority erreaktore nuklear modular txikien erabilera planifikatzen ari da 2007tik, beharbada lehenik urruneko meategietan eta base militarretan.
Maryland Energy Authority-k esan duenez, energia berriztagarrien helburu guztiak laudagarriak diren eta kostuak jaisten ari diren arren, "etorkizun hurbilean, hainbat erregai beharko ditugu", besteak beste, gas naturaleko motor nuklearrak eta garbiagoak, Sexu fidagarriak eta malgutasuna bermatzeko. Marylanden zentral nuklearra, eta Energia Administrazioa erreaktore modular txikien fabrikatzaile batekin hitz egiten ari da.
Beste funtzionario batzuek, gehienbat demokratek gidatutako estatuetan, energia nuklearra baino haratago doazela diote. Batzuek diote hasieratik ez zutela horrengandik konfiantza handirik izan eta ez dutela uste etorkizunean beharrezkoa denik.
Aerosorgailuak edo eguzki-plakak instalatzearekin alderatuta, erreaktore berrien kostua, segurtasun kezkak eta hondakin nuklear arriskutsuak gordetzeko moduari buruzko ebatzi gabeko galderak eten egiten dira, diotenez. Ekologistak batzuk erreaktore modular txikien aurka daude, segurtasun kezkak eta hondakin arriskutsuak direla eta. kezkak.Sierra Clubek "arrisku handiko, kostu handiko eta susmagarritasun handiko" gisa deskribatu zituen.
Doreen Harris, New York State Energy Research and Development Authority-ko presidente eta zuzendari nagusiak esan duenez, New York Estatuak Estatu Batuetan klima-aldaketaren helburu anbiziotsuenak ditu, eta etorkizuneko energia sarean haizea, eguzkia eta hidroelektrikoa izango dira nagusi. boterea.
Harrisek esan zuen nukleartik haratago etorkizuna ikusten duela, gaur egungo estatuko energia-mixaren ia % 30etik % 5 ingurura, baina estatuak bateriaren biltegiratze aurreratu eta iraunkorrak beharko ditu eta, agian, hidrogeno erregaia bezalako alternatiba garbiagoak beharko ditu.
Nevada bereziki sentikorra da energia nuklearrarekin, Yucca Mountain-en estatuko erregai nuklear agortu komertziala gordetzeko planak huts egin ostean. Bertan funtzionarioek ez dute energia nuklearra aukera bideragarri gisa ikusten. Horren ordez, bateriaren teknologian potentziala ikusten dute energia biltegiratzeko eta energia geotermikorako.
"Nevadak beste estatu gehienek baino hobeto ulertzen du teknologia nuklearrak bizi-zikloko arazo garrantzitsuak dituela", esan zuen David Bozienek, Nevadako Gobernadorearen Energia Bulegoko zuzendariak, adierazpen batean. "Epe laburreko irabazietan zentratzeak ez ditu nuklearren epe luzerako arazoak arintzen ”.
Kaliforniak 2025ean gelditzen den azken zentral nuklearra ixteko asmoa du, Diablo Canyon, 2045erako energia berriztagarri merkeagoetara aldatzen baita.
Estatuaren arabera, Kaliforniak bere potentzia garbiaren hedapena "datozen 25 urteetan errekorra" mantentzen badu, urtero eguzki, haize eta bateriaren biltegiratze batez beste 6 gigawatt gehituz, funtzionarioek uste dute helburu hori lor dezaketela.plangintza dokumentua. .Kaliforniak beste estatu batzuetan ekoitzitako elektrizitatea ere inportatzen du AEBetako mendebaldeko sare-sistemaren barruan.
Eszeptikoek zalantzan jartzen dute Kaliforniako energia berriztagarrien plan integralak ia 40 milioi biztanleko egoeran funtzionatuko duen.
Diablo Canyon-aren erretiroa 2035era arte atzeratzeak Kaliforniako 2.600 mila milioi dolar aurreztuko lirateke elektrizitate-sistemaren kostuetan, itzalaldi aukerak murriztuko lirateke eta karbono isuriak murrizteko, Stanford Unibertsitateko eta MITeko zientzialariek egindako ikerketek ondorioztatu dutenez. Steven Chu-k esan zuen AEBak ez zeudela prest % 100 energia berriztagarrirako laster.
"Haizeak jotzen ez duenean eta eguzkiak distira egiten ez duenean izango dira", esan zuen. "Eta nahierara piztu eta bidal dezakegun energia pixka bat beharko dugu.Horrek bi aukera uzten ditu: erregai fosilak edo nuklearra».
Baina Kaliforniako Zerbitzu Publikoen Batzordeak esan zuen 2025etik haratago, Diablo Canyon-ek "berrikuntza sismikoak" eta 1.000 milioi dolar baino gehiago balio dezaketen hozte-sistemen aldaketak eska ditzakeela. estatuaren epe luzerako beharrak asetzea.
Jason Bordorf, Columbia Climate Instituteko dekano sortzaileak, esan zuen Kaliforniako plana "teknikoki bideragarria" den arren, eszeptikoa dela energia berriztagarrien hainbeste sortzeko ahalmen azkar eraikitzeko erronkengatik.sexua.Bordoffek esan zuen "arrazoi onak" daudela Dark Canyon-en bizitza luzatzea aztertzeko, energia kostuak murrizteko eta isurketak ahalik eta azkarren murrizteko.
"Energia nuklearra arriskurik gabea ez dela onartzen duen moduan integratu behar dugu", esan zuen. "Baina gure klima-helburuak ez betetzearen arriskuak gainditzen ditu energia nuklearra karbonorik gabeko energia mixean sartzearen arriskuak".
Argitalpenaren ordua: 2022-01-24
